成本和風(fēng)險，只能降低一項
我剛進藥企時，就對于來料檢驗非常抵觸，"這些原輔料都有出廠報告，也都是按照藥典生產(chǎn)的，拿來用不就行了，為啥還非得重新檢驗一遍？"
當(dāng)然，后面查過幾次不合格后，也就理解這種操作了，完全屬于自保機制的一種。而近期FDA公布了一則483警告信，里面藥企的思路同當(dāng)年的我差不多。
圖源FDA
這家藥企對于原輔料，沒做或者做的項目不全，完全依賴出廠報告，而且還使用已經(jīng)過期的原料進行生產(chǎn)。
圖源FDA
對于藥品生產(chǎn)企業(yè)而言，你采購的原輔料到貨后，很多是有鑒別項目以及檢查的。之所以這樣分類，而且還把項目以"性狀"、"鑒別"、"檢查"、"含量測定"的順序來排列。個人覺得是有一定的理論支持的，性狀嘛，更多的是肉眼看，或者相對簡單的在一些水或者其他試劑中看下溶解度。如果性狀這一個肉眼看的項目無法過關(guān)，那后續(xù)的根本不用做，就可以判定不合格然后退貨。
而鑒別則是看其是不是以目標(biāo)組分作為主要成分，或者說，這個試劑中是不是含有目標(biāo)組分，更多的是一些特征反應(yīng)的化學(xué)屬性。比如尿素有三個鑒別實驗，第一個是取樣后加熱，后續(xù)還有加氫氧化鈉試液以及硫酸銅試液，看有無顯示紫紅色。第二個是與硝酸反應(yīng)，看能不能生成白色結(jié)晶性沉淀。這兩個依賴的器具是較為常見的，一般實驗室都能滿足。第三個鑒別實驗則是紅外吸收圖譜對比，這就依賴專業(yè)的設(shè)備。
而含量測定是上面的外觀性狀過關(guān)了，也鑒別出確實含有主要組分后，再開展的。含量測定要測的是純度，如果前面的鑒別都不合格，含量測定可以直接放棄。所有的都是依據(jù)實驗難易程度、對專用設(shè)備的依賴性等等階梯設(shè)計的。
你要是不自己做全項目檢測，然后如果產(chǎn)品到了成品階段，發(fā)現(xiàn)某個指標(biāo)不對。是不好分析問題原因的，就像鹽酸在藥典的含量要求是36.0-38.0%（g/g）。理論上36.1%和37.9%都是合格的，但當(dāng)用來調(diào)節(jié)大體積溶液的酸度時，投料量會差別很大。很容易發(fā)現(xiàn)不同批次間的投料量忽高忽低，但鹽酸的出廠報告上，遇到不負責(zé)的企業(yè)，有可能給你標(biāo)注的是同一個數(shù)值。此時就不能依賴出廠報告的數(shù)據(jù)，必須有自己的入廠檢測結(jié)果。
圖源FDA
入廠檢，一方面是怕供應(yīng)商造假，一方面也怕有了偏差，調(diào)查起來太折騰。一個藥品即使同一個項目不合格，也可能對應(yīng)著多種原因。你肯定要保證所有的物料都是合格的，且有真實的數(shù)據(jù)，才能一一分析出來原因。
不做入廠檢測，確實能節(jié)省人力物力，甚至還可以縮短工時，但這種檢測成本的降低，必然會以提高產(chǎn)品風(fēng)險作為代價的。當(dāng)然，既然企業(yè)已經(jīng)直接使用過期的原料投產(chǎn)了，那各種不合理的操作，也就情理之中了。
關(guān)于藥品原輔料的保質(zhì)期，國內(nèi)一般有個時間節(jié)點，而進口的一些試劑則是以復(fù)驗期作為節(jié)點。也就是說，我只負責(zé)這個時間段內(nèi)的質(zhì)量問題，過了這個節(jié)點，你自己去檢測然后評估，出了問題與我無關(guān)。這其實是一個較為環(huán)保或者說經(jīng)驗化的問題，因為很多試劑的有效期，并不是說到了這個時間就不行了，而是大家都這樣約定俗成一年，我也沒必要以身犯險多搞出半年來。你經(jīng)過一年又一個月的穩(wěn)定性實驗，給試劑定了12個月的保質(zhì)期。但到底是14個月過期，還是24個月過期，并不好說。這種不確定性，就依賴使用方自己去評估風(fēng)險。沒有足夠的數(shù)據(jù)積累，直接上手全部臨期試劑，都有可能有問題，更不要說直接是過期的原料了。
值得一提的是，在警告信里沒提人員結(jié)構(gòu)不足以支撐體系運行。那既然人員充足，為何主動放棄來料檢？這就百思不得其解了。
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2024 上海博華國際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號-57
