NMPA在2023年7月5日發(fā)布的《藥品標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》沒有在當(dāng)時(shí)很快實(shí)施,而是將實(shí)施日期拖延到2024年1月1日。即使這樣,這份重要法規(guī)期盼而來的三份文件,近期也只是中檢院發(fā)布了配套文件的草案-2023年12月22日,中檢院官方發(fā)布《中檢院關(guān)于公開征求《國家藥品標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)管理辦法(草案)》意見的通知》。
而隨著2024年3月份中國藥典2020版第一增補(bǔ)版即將正式實(shí)施,藥品標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施帶來的管理問題,讓中國各類企業(yè)開始面對抉擇的難題。本文將探討這些難題,并期望NMPA在現(xiàn)實(shí)變得更尷尬之前,盡快出臺具體措施來厘清問題。
第一部分:中國藥品標(biāo)準(zhǔn)如何劃分
中國藥品標(biāo)準(zhǔn)分為幾級,到底有哪些類型的標(biāo)準(zhǔn)?這個(gè)看似簡單的問題,估計(jì)讓在制藥行業(yè)從業(yè)多年的人士回答,也會有些困難。因?yàn)榫瓦@個(gè)問題的規(guī)定,在過去多年,國家藥監(jiān)局和省局發(fā)布的文件眾說紛紜,莫衷一是。
2023年7月5日,國家藥監(jiān)局發(fā)布《藥品標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》,總算對此問題進(jìn)行了統(tǒng)一界定和要求:
分析:從上面內(nèi)容看,藥典和藥典增補(bǔ)版肯定屬于國家藥品標(biāo)準(zhǔn),需要嚴(yán)肅執(zhí)行。
第二部分:2024年1月1日之前國家藥品標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施操作模式
對于這個(gè)問題的回答,即使在制藥行業(yè)從業(yè)多年的技術(shù)人員也不容易說出清晰的答案。但是多年現(xiàn)實(shí)操作,已經(jīng)告訴行業(yè)同仁,如果國家藥品標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布,企業(yè)需要采取的態(tài)度是---直接實(shí)施。
依據(jù)01-2020年7月3日,NMPA發(fā)布《國家藥監(jiān)局關(guān)于實(shí)施2020年版《中華人民共和國藥典》有關(guān)事宜的公告》(2020年 第80號)。其中提到:
六、為符合本版《中國藥典》要求,如涉及藥品處方、生產(chǎn)工藝和原輔料來源等變更的,藥品上市許可持有人、生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)按照《藥品注冊管理辦法》以及有關(guān)變更研究技術(shù)指導(dǎo)原則和藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范等要求進(jìn)行充分研究和驗(yàn)證,按相應(yīng)變更類別批準(zhǔn)、備案后實(shí)施或報(bào)告。
分析:從上面這段可以看出,如果MAH在實(shí)施新版藥典或者新版藥典增補(bǔ)版時(shí),發(fā)生藥品處方、生產(chǎn)工藝和原輔料來源等變更,才需要按照現(xiàn)行法規(guī)和指南規(guī)范申報(bào)。而對于標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,是設(shè)定最后實(shí)施日期;在這個(gè)實(shí)施日期之后,必須實(shí)施。官方文件并不要求企業(yè)向國家局或者省局申報(bào),但是要在MAH內(nèi)部執(zhí)行變更管理系統(tǒng)。
依據(jù)02-2021年2月10日,NMPA發(fā)布《已上市化學(xué)藥品藥學(xué)變更研究技術(shù)指導(dǎo)原則(試行)》。其中在藥品標(biāo)準(zhǔn)變更部分提到:
對于隨國家藥品標(biāo)準(zhǔn)變更而引起的注冊標(biāo)準(zhǔn)變更,可參照相關(guān)公
告要求執(zhí)行(如,國家藥品監(jiān)督管理局關(guān)于實(shí)施《中華人民共 和國藥典》有關(guān)事宜的公告 。
分析:從這段內(nèi)容看,對于國家藥品標(biāo)準(zhǔn)更新引發(fā)的MAH的藥品標(biāo)準(zhǔn)變更,態(tài)度也是允許MAH直接實(shí)施,在企業(yè)內(nèi)部做好變更管理即可。
第三部分:2024年1月1日之后國家藥品標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施操作模式
綜合分析:估計(jì)所有中國MAH面對即將于2024年3月12日生效的中國2020版藥典增補(bǔ)版和上面這部即將于2024年1月1日生效的法規(guī),陷入了深深的困惑。
更令人頭疼的是,中國CDE對補(bǔ)充申請的審評效率又不是很高。
根據(jù)2021年發(fā)布的已上市中藥-化藥-生物制品變更申報(bào)資料和受理審查指南等文件,這些變更如果涉及重大變更或者中等變更,官方可能會啟動抽檢和現(xiàn)場檢查。中國企業(yè)和向中國進(jìn)口的國外MAH如果在現(xiàn)在立即遞交(還不是啟動研發(fā),而是立即遞交)補(bǔ)充申請,都估計(jì)難以在2024年3月12號之前獲得補(bǔ)充申請的批準(zhǔn)。
到時(shí)候,如果企業(yè)產(chǎn)品受到2020版藥典增補(bǔ)版影響,是按照舊模式直接實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)變更,還是大面積停產(chǎn)等待CDE審評?
第四部分:輔料企業(yè)將面對的抉擇難題
對于一個(gè)輔料企業(yè),在2024年1月1日《藥品標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》實(shí)施后,也會面對類似困擾。
《藥品標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》第五十一條提到:《中國藥典》中藥用輔料、直接接觸藥品的包裝材料和容器標(biāo)準(zhǔn)的制定和修訂,按照本辦法中國家藥品標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。藥用輔料、直接接觸藥品的包裝材料和容器標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行,應(yīng)當(dāng)符合關(guān)聯(lián)審評和藥品監(jiān)督管理的有關(guān)規(guī)定。
這條規(guī)定很模糊,根本不具有可操作性。因?yàn)椋?span style="color:#FF0000">2016年中國實(shí)施原輔包關(guān)聯(lián)審評以來,輔料不按照藥品管理,輔料注冊事項(xiàng)不屬于行政許可。現(xiàn)在上面這條要求按照辦法中國家藥品標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)規(guī)定執(zhí)行;而現(xiàn)實(shí)中,是根本無法執(zhí)行的。
例如一個(gè)輔料企業(yè),如果評估,會根據(jù)即將生效的藥典增補(bǔ)版進(jìn)行變更輔料標(biāo)準(zhǔn);但是輔料企業(yè)無法提交補(bǔ)充申請,也無法到省局備案。
第五部分:藥品包材企業(yè)將面對的抉擇難題
簡言之,藥品包材企業(yè)也面對和上面輔料企業(yè)類似的問題。因此,本段就不重復(fù)論述了。
總結(jié)
本來作者還想多嘮叨幾句,但是思來想去,還是簡單明了的表達(dá)自己的觀點(diǎn)更好---《藥品標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》應(yīng)該立即停止實(shí)施,并對上述不合適條款啟動修訂。
系列文章:《兔年談之一:歐盟關(guān)鍵法規(guī)和指南檢索應(yīng)用》、《兔年談之二:FDA指南更新計(jì)劃釋放行業(yè)監(jiān)管新信號》、《兔年談之三:中藥研發(fā)之激戰(zhàn)2023》、《兔年談之四:中國藥品標(biāo)準(zhǔn)體系的演變點(diǎn)滴》、《兔年談之五:燕京來文驚初夏,深夜香茗感雪風(fēng) ---也談<20230524關(guān)于加強(qiáng)委托生產(chǎn)藥品上市許可持有人監(jiān)管工作的通知征求意見稿>》、《兔年談之六-2025版中國藥典漸顯真容之(一)》、《兔年談之七:2025版中國藥典漸顯真容之(二)》、《兔年談之七:美國藥品短缺數(shù)據(jù)分析和展望》、《兔年談之八:中美歐三方GMP問答對比分析》、《兔年談之九:EDQM-CEP認(rèn)證進(jìn)入2.0時(shí)代》、《兔年談之十:NMPA加入PIC/S進(jìn)度和PIC/S GMP最新變化介紹》、《兔年談之十一:大洋彼岸之風(fēng)帶來FDA對亞硝胺雜質(zhì)控制新進(jìn)展》、《兔年談之十二:上海藥品變更管理文件的進(jìn)步和不足》、《兔年談之十三:歐盟技術(shù)問答揭示的生物制品注冊新要求》、《兔年談之十四:歲末年首聊聊MAH相關(guān)疑難問題》
作者簡介:zhulikou431,高級工程師、PDA會員、ISPE會員、ECA會員、PQRI會員、資深無菌GMP專家,在無菌工藝開發(fā)和驗(yàn)證、藥品研發(fā)和注冊、CTD文件撰寫和審核、法規(guī)審計(jì)、國際認(rèn)證、國際注冊、質(zhì)量體系建設(shè)與維護(hù)領(lǐng)域,以及無菌檢驗(yàn)、環(huán)境監(jiān)控等領(lǐng)域皆具有較深造詣。近幾年開始著力關(guān)注制藥宏觀領(lǐng)域趨勢分析和制藥企業(yè)并購項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理工作。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com