談及世界創(chuàng)新藥物審評(píng)的風(fēng)向標(biāo),美國(guó)FDA和歐盟都是貢獻(xiàn)卓著,其藥物審評(píng)機(jī)構(gòu)的不懈努力,為全世界的人類提供了諸多的創(chuàng)新藥物及新技術(shù)。
為了搶占市場(chǎng),很多制藥公司的新藥會(huì)同時(shí)或先后向FDA以及歐盟遞交申請(qǐng),F(xiàn)DA的創(chuàng)新藥物審評(píng)及受理主要由其下屬部門藥審中心CDER負(fù)責(zé),簡(jiǎn)要流程如下圖1:
圖1 FDA 新藥申請(qǐng)簡(jiǎn)要流程圖
歐盟由于其組成的復(fù)雜性,其藥物注冊(cè)一般有3種途徑:一是歐洲藥品審評(píng)管理局的集中審批;二是成員國(guó)審批;三是成員國(guó)互認(rèn)可程序。集中審批指一旦通過(guò)歐洲藥品審評(píng)管理局的集中審批,藥品就可以在所有歐盟成員國(guó)的市場(chǎng)上自由銷售。成員國(guó)審批就是在歐盟成員國(guó)內(nèi)進(jìn)行藥品審批,需要按照各國(guó)醫(yī)藥法規(guī)及其最新技術(shù)要求遞交相應(yīng)的申報(bào)資料。成員國(guó)互認(rèn)可程序是在成員國(guó)審批的基礎(chǔ)上再擴(kuò)展到其他國(guó)家。如果有成員國(guó)對(duì)藥品的安全性、有效性、質(zhì)量可控性存在懷疑,則啟動(dòng)歐盟裁決審評(píng)程序,形成對(duì)成員國(guó)有約束力的決議。
以集中審批為例,其具體程序一般分為以下兩個(gè)階段:(1)申報(bào)資料的審評(píng)階段;(2)審評(píng)結(jié)論形成階段。申請(qǐng)者直接向EMA提出藥品上市許可的申請(qǐng),EMA在對(duì)藥品進(jìn)行審評(píng)后,向歐盟委員會(huì)提出傾向性意見(jiàn),歐盟委員會(huì)依據(jù)此意見(jiàn)決定是否給予該產(chǎn)品歐盟層面上的上市許可證。
由于FDA及歐盟的審評(píng)機(jī)制不同,即使是同時(shí)申請(qǐng)的藥品,二者的批準(zhǔn)時(shí)間也有差異,有時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)意見(jiàn)相左的情況:
2018年3月22日,EMA的人用委員會(huì)(CHMP)否決了Portola藥業(yè)的血栓新藥Dexxience (Betrixaban,貝曲西班)和Radius International公司的骨質(zhì)疏松癥治療藥物Eladynos (Abaloparatide,安巴洛他定),2018年5月31日人用委員會(huì)(CHMP)再次否決了AVI Biopharma International公司的 Exondys。
Dexxience 該藥于2017年6月23日經(jīng)美國(guó)FDA批準(zhǔn)上市,用于因急性內(nèi)科疾病而住院的成年靜脈血栓栓塞(VTE)患者的預(yù)防。CHMP拒絕的理由是,臨床資料沒(méi)有令人滿意地表明該藥物用于最近因醫(yī)學(xué)疾病而入院患者血栓預(yù)防時(shí)獲益超過(guò)其風(fēng)險(xiǎn)。此外,研究的結(jié)果被認(rèn)為是不可靠的,因?yàn)槲传@得某些血栓相關(guān)檢查的結(jié)果。貝曲沙班治療組患者的出血事件多于對(duì)照組。考慮到該藥預(yù)計(jì)將用于伴有嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病的患者,這一點(diǎn)是很重要的安全性問(wèn)題。
Eladynos 該藥于2017年4月28日經(jīng)FDA批準(zhǔn),用于治療女性絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥。CHMP拒絕的理由是無(wú)法確定獲益大于風(fēng)險(xiǎn)。主要研究未能令人滿意的證明,在絕經(jīng)后女性中阿巴帕肽可有效預(yù)防非椎骨骨折。有兩個(gè)研究中心因?yàn)槲醋裱璆CP,獲得的數(shù)據(jù)不可靠,需要從研究中剔除。此外,從安全的角度,因?yàn)榻^經(jīng)后女性的心臟疾病風(fēng)險(xiǎn)升高,CHMP擔(dān)心該藥會(huì)增加心臟風(fēng)險(xiǎn)。
Exondys 該藥于2016年9月19日經(jīng)美國(guó)FDA批準(zhǔn)上市,用于治療杜氏肌營(yíng)養(yǎng)不良癥(DMD)。CHMP拒絕的理由是無(wú)法確定獲益大于風(fēng)險(xiǎn)。主要研究?jī)H有12名患者,而且與安慰劑比較的時(shí)間不足,主要研究結(jié)果和歷史資料的比較方法不能令人滿意地證明該藥有效。
值得注意的是,CHMP作出否決的建議后,申報(bào)企業(yè)可以提出進(jìn)一步審查的要求,經(jīng)過(guò)進(jìn)一步審查程序,2018年7月26日CHMP已對(duì)Dexxience和Eladynos作出最終否決的確認(rèn)建議,但還未對(duì)Exondys作出最終意見(jiàn)。而事實(shí)上,也有經(jīng)過(guò)進(jìn)一步審查后最終獲批的情況。
例如2018年2月22日,EMA的人用委員會(huì)(CHMP)否決了Puma Biotechnology 公司的乳腺癌藥物Nerlynx(neratinib,來(lái)那替尼),該藥2017年7月已經(jīng)FDA批準(zhǔn),但是經(jīng)過(guò)企業(yè)要求的進(jìn)一步審查程序后,2018年6月28日CHMP最終給出了支持的觀點(diǎn)。
從上面例子可以看出,盡管FDA已經(jīng)批準(zhǔn)了某些藥品。但是EMA基于自己的慎重考慮和科學(xué)判斷,做出了不同的判斷。上述案例既不是開始,更不是結(jié)束,以后類似情況還會(huì)有很多。我們也希望中國(guó)CDE不斷健全審評(píng)機(jī)制,提高審評(píng)科學(xué)性和效率,可以不斷做出符合中國(guó)國(guó)內(nèi)用藥安全需要的科學(xué)決策。
參考資料:
1.http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=search.jsp&q=NERLYNX&btnG=Search&mid=WC0b01ac058001d127
2. https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cder/daf/index.cfm?event=BasicSearch.process
作者簡(jiǎn)介:zhulikou431,高級(jí)工程師、PDA會(huì)員、ISPE會(huì)員、ECA會(huì)員、PQRI會(huì)員、資深無(wú)菌GMP專家,在無(wú)菌工藝開發(fā)和驗(yàn)證、藥品研發(fā)和注冊(cè)、CTD文件撰寫和審核、法規(guī)審計(jì)、國(guó)際認(rèn)證、國(guó)際注冊(cè)、質(zhì)量體系建設(shè)與維護(hù)領(lǐng)域,以及無(wú)菌檢驗(yàn)、環(huán)境監(jiān)控等領(lǐng)域皆具有較深造詣。近幾年開始著力關(guān)注制藥宏觀領(lǐng)域趨勢(shì)分析和制藥企業(yè)并購(gòu)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理工作。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com