Covid-19不僅打亂了世界秩序,也對FDA審批新藥的速度造成了影響。無論兩者之間的關(guān)聯(lián)度有多高,不爭的事實(shí)是,F(xiàn)DA在過去一年給出了相對以往超級緩慢的審批速度。
2015年至2021年期間,F(xiàn)DA的審批速度完全是另一副場面,超快審批(指那些在提交后六個月內(nèi),或至少比優(yōu)先審查目標(biāo)日期提前兩個月)的NME(新分子實(shí)體)和新生物制劑批準(zhǔn)占據(jù)總數(shù)的14%。這個數(shù)據(jù)在2019年達(dá)到頂峰,當(dāng)時有11種新藥在六個月或更短時間內(nèi)獲得批準(zhǔn),占CDER批準(zhǔn)總數(shù)的23%。
圖1 CDER2 2014至2022年審批時間平均值(粉色折線)和中位值(紫色折線)走勢圖
圖片來源:Pink Sheet
而2022年,沒有一款藥物的批準(zhǔn)比設(shè)定的PDUFA(處方藥用戶費(fèi)用修正案)時間提前兩個月;Immunocore,Ltd.的Kimmtrak(tebentafusp-tebn)享受了2022年最短的CDER審查,但也耗時7.1個月。
過去十年,F(xiàn)DA批準(zhǔn)新藥表現(xiàn)為數(shù)量增加、審查時間減少、快速審查計劃(Expedited review programs)和試點(diǎn)加快更多審查等諸多積極向上的景象。相比之下,在2022年,隨著FDA應(yīng)對COVID-19大流行制造的困難、關(guān)于加速批準(zhǔn)的爭議、對JAK抑制劑類的安全問題等諸多因素的不斷涌現(xiàn),2022年FDA在審批的速度上采用了“執(zhí)兩用中”的適度原則,甚至更偏保守。
2022年CDER批準(zhǔn)新藥的平均時長達(dá)17.7個月,創(chuàng)造了十多年來的最高值,其中Mallinckrodt的Terlivaz(Terlipressin)的時長為160.3月,沒有任何一個快速審批的項(xiàng)目可以平衡Terlivaz的這一高數(shù)值。除了平均值外,中位值(median)也是統(tǒng)計學(xué)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)。2022年FDA的中位審批速度為11個月,這個表現(xiàn)也明顯偏離了自2017年以來CDER批準(zhǔn)的中位時間為8個月的傳統(tǒng)(上圖1)。
圖2 CDER 2011至2022年審批一次通過率走勢圖
圖片來源:Pink Sheet
除了慢之外,“嚴(yán)”也是2022年FDA表現(xiàn)的關(guān)鍵詞之一。
2022年獲得CDER批準(zhǔn)的新藥中,近四分之一在最終撞線之前收到了完整的回復(fù)函(CRL,complete response letter),造就了近十年來最低的第一輪通過率(上圖2)。
圖3 CDER 2015至2022年超快審批(審批時間短于6個月)直方圖
圖片來源:Pink Sheet
圖4 CDER不同審批通道的平均和中位審批時間直方圖
圖片來源:Pink Sheet
2022 FDA審批時間數(shù)據(jù)
最快審批:
1、Kimmtrak:7.1月
2、Elahere:7.5月
最慢審批:
1、Terlivaz:160.3月
2、Rolvedon:34.5月
24%的用戶費(fèi)用目標(biāo)日期已延長
9項(xiàng)批準(zhǔn)是在FDA將用戶費(fèi)用目標(biāo)日期延長三個月后獲得的,平均批準(zhǔn)時間為12.1個月
新型腫瘤藥物:2022年平均審批時間為8.5個月,范圍為7.1-11.9個月
神經(jīng)科學(xué)藥物:獲批的平均時間為12個月
新型傳染病療法:獲批的平均時間為12.3個月
血液疾?。ǚ菒盒匝簩W(xué))新療法:獲批的平均時間為19個月
皮膚病新療法:獲批的平均時間為19.2個月
越緊急,越快速
CDER的超快審批,在很大程度上是取決于藥物的作用領(lǐng)域。
例如2021年Jazz Pharmaceuticals plc的Rylaze?[用于治療1個月或以上對大腸桿菌過敏的成人和兒童患者的急性淋巴細(xì)胞白血?。ˋLL)和淋巴細(xì)胞淋巴瘤(LBL)],在遞交申請后兩個月便獲得審批(因?yàn)樵撨m應(yīng)癥的另一種全球唯一藥物面臨短缺);2020年獲批的Gilead Sciences,Inc.的Veklury?(瑞德西韋)也只用了2.5個月(應(yīng)對COVID-19大流行);2019年Vertex Pharmaceuticals Incorporated的Trikafta用了3.1個月;2018年Johnson&Johnson的Erleada 4.1個月獲批。
圖片來源:ClinicalTrialsArena,Vekluryhcip.com,Trikafta.com,MIMS
2022年最長的審查由Mallinckrodt plc的Terlivaz(terlipressin)造成,它也是FDA最長的審查之一:在批準(zhǔn)前耗時13.4年(160.3個月),經(jīng)歷了四個審查周期。
盡管如此,F(xiàn)DA最長的審批記錄卻并非Terlivaz創(chuàng)造。Aventis SA的破傷風(fēng)和白喉疫 苗在2003年最終獲得CBER批準(zhǔn),但這條審批之路花費(fèi)了它們20年時間;2009年獲批的Lundbeck的抗驚厥藥Sabril(氨己烯酸)用了15年。
排在Terlivaz之后的超長審查案例包括:Kyowa Kirin Co.,Ltd.的Nourianz(伊曲茶堿,2019年獲批,12.3年);范斯坦醫(yī)學(xué)研究所的帕金森病影像學(xué)藥物氟多巴F18(2019年獲批,9.9年);Discovery的Surfaxin(lucinactant,2012年獲批,7.3年);Sprout的Addyi(氟班色林,2015年獲批,5.8年)。
CBER vs CDER
FDA的CBER(生物制品評估和研究中心)在2022年批準(zhǔn)了8種新生物制品,其中四分之三的CBER批準(zhǔn)獲得優(yōu)先審查;75%還獲得了突破性療法資格。Moderna,Inc.的Spikevax(COVID-19疫 苗,mRNA)的獲批時間為5.2個月,創(chuàng)造了CDER和CBER在2022年的最快速度,其原因不言自明。
CBER在2022年的兩個標(biāo)準(zhǔn)審查的平均時間為12個月,但優(yōu)先審查的批準(zhǔn)平均時間卻更長,為14.2個月。CBER對新興再生醫(yī)學(xué)(Regenerative Medicine)領(lǐng)域的謹(jǐn)慎態(tài)度,解釋了優(yōu)先審查速度較慢的原因。CBER批準(zhǔn)的項(xiàng)目中,五項(xiàng)是針對基因療法和嵌合抗原受體T細(xì)胞(CAR-T)療法,均有優(yōu)先審查和突破性審查;三項(xiàng)獲得了用戶費(fèi)用目標(biāo)延期,F(xiàn)erring Pharmaceuticals的Adstiladrin(nadofaragene firadenovec-vncg)花費(fèi)了39.4個月的兩個審查周期,使其成為唯一的多周期CBER新批準(zhǔn)和最長的審查。
附表:CDER 2022年審批藥物一覽表
參考來源:
Silverman,B.End Of US FDA’s Very Fast Reviews?2022 Novel Approvals Stayed Close To PDUFA Timeframes.Pink Sheet.30,01,2023.
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com