2月24日,筆者接獲線報(bào)。近日,某地招采辦召開部分企業(yè)溝通交流會(huì),會(huì)議流出,下一步該地的想法是將對(duì)部分4+7擴(kuò)圍及1個(gè)第二批帶量采購品種,按照區(qū)域優(yōu)化升級(jí)的規(guī)則,重新按照該地的計(jì)劃步驟,統(tǒng)一進(jìn)行集中帶量采購,中選結(jié)果供相關(guān)地方參考。
17個(gè)品種重新集采?
按照相關(guān)清單,福辛普利鈉片、吉非替尼、氯沙坦鉀版等17個(gè)品種將進(jìn)行重新集采,厄貝沙坦等8個(gè)品種將直接續(xù)簽。
從目前業(yè)內(nèi)反映來看,“4+7”帶量采購第一批中選企業(yè)普遍在采購周期12個(gè)月之內(nèi)履約情況良好,中選藥品質(zhì)量穩(wěn)定、供應(yīng)充足、臨床使用平穩(wěn)。而在四批五輪國(guó)家?guī)Я坎少彽谋尘跋?,續(xù)簽品種再次進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)加快降價(jià)也是大勢(shì)所趨。
雙信封優(yōu)化升級(jí)!
從此次流傳信息來看,該地組織開展首批4+7品種帶量采購方案進(jìn)行了升級(jí)優(yōu)化,從藥品維度和企業(yè)維度兩個(gè)方面,強(qiáng)調(diào)了綜合競(jìng)價(jià)指標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)屬性。
藥品維度方面,價(jià)格水平權(quán)重占據(jù)40分,單位可比價(jià)低于或等于0.1元即可獲得滿分。價(jià)格得分=40*(最高單位可比價(jià)-單位可比價(jià))/(最高單位可比價(jià)-最低單位可比價(jià))。而值得一提的是,技術(shù)含量占據(jù)30分(基礎(chǔ)分25+附加分5分)。
在基礎(chǔ)分方面,原研及參比、過評(píng)及視同過評(píng)、目錄集等四類產(chǎn)品將獲得25分高分,據(jù)目前了解,此次相關(guān)品種帶量采購只是針對(duì)過評(píng)及未過評(píng),附加分方面,獲得三年國(guó)家級(jí)科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)的可獲得5分。
其它藥品維度中,臨床適用性占據(jù)10分。產(chǎn)品市場(chǎng)占有率占據(jù)20分,其中包括相關(guān)省份省級(jí)平臺(tái)價(jià)格信息(分4檔計(jì)分)、產(chǎn)品質(zhì)量、本地醫(yī)療機(jī)構(gòu)交易覆蓋率等方面。
在另一個(gè)企業(yè)維度中,企業(yè)質(zhì)量管理水平擁有35分,企業(yè)藥品保障供應(yīng)能力占據(jù)30分,包括行業(yè)排名、4星及以上藥品相對(duì)數(shù)量,企業(yè)創(chuàng)新能力占據(jù)20分。
可以看出,該地的帶量采購方案,充分借鑒了以直接和間接指標(biāo)作為標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)指標(biāo),將2015年流行多年的雙信封評(píng)價(jià)從不同緯度角度再次擴(kuò)充、優(yōu)化。
國(guó)采過評(píng)品種正式進(jìn)入地方帶量采購視野
目前集采的思路是,500品種框架內(nèi),國(guó)家負(fù)責(zé)過評(píng)及視同過評(píng),只有符合范圍自動(dòng)觸發(fā)集采開關(guān)(觸發(fā)并不代表馬上就開展帶量采購,而是意味進(jìn)入視線)。地方負(fù)責(zé)未過評(píng)品種帶量采購。但隨著國(guó)家?guī)Я坎少徦呐遢喌拈_展,原有幾批的中選品種采購期滿如何開展一直是令人關(guān)注的事情。部分省份采取的是續(xù)約的方式,在續(xù)約的過程中,有按原價(jià)格繼續(xù)簽訂銷售的品種,也有在原中選價(jià)格基礎(chǔ)上再次撒網(wǎng)進(jìn)行價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)最終中選替代的品種。但這種續(xù)約與替代,更多的是簡(jiǎn)單式的考慮價(jià)格,將此次該地對(duì)續(xù)約品種按帶量采購的方式進(jìn)行重新集采,形式顯得更為突出。
筆者理解,納入此次帶量采購的過評(píng)品種,是已經(jīng)被國(guó)采帶量采購過的品種且已經(jīng)進(jìn)入了地方分頭續(xù)約的環(huán)節(jié)。某種程度上,這些品種已經(jīng)離開了國(guó)家?guī)Я坎少彽牟少徶芷冢?ldquo;身份”已經(jīng)恢復(fù)到和其它同通用名過評(píng)仿制藥一樣的程度,如果再用簡(jiǎn)單續(xù)約的方式,恐怕對(duì)其它過評(píng)仿制藥也不公平。
另外,值得留意的是,對(duì)于過評(píng)品種,國(guó)家?guī)Я坎少弻用娓嚓P(guān)注的是價(jià)格變化,此次該地帶量采購對(duì)經(jīng)歷過國(guó)采的過評(píng)品種進(jìn)行采購方式的“優(yōu)化”,降低價(jià)格得分,強(qiáng)化質(zhì)量、企業(yè)綜合評(píng)價(jià)得分,是否會(huì)體現(xiàn)出一個(gè)新的信號(hào)?那就是對(duì)價(jià)格相對(duì)適宜的國(guó)采過評(píng)品種再次集采將不再重點(diǎn)考慮價(jià)格因素。至于對(duì)下一步國(guó)家?guī)Я坎少彽姆桨竷?yōu)化是否會(huì)有借鑒作用,仍然令人關(guān)注。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com