敗在“同質(zhì)”:
不管是進(jìn)了醫(yī)保的中成藥,還是沒進(jìn)去或被調(diào)出的,都繼續(xù)做醫(yī)院營銷,醫(yī)藥代表也是防不住的。因為基于中成藥同品種、相近類別的產(chǎn)品差異性,除了醫(yī)生與患者都了解的品牌影響,可以說在中成藥線下品質(zhì)上,基本是沒有消費信仰的。
中成藥敗在“同質(zhì)”,即使是進(jìn)了醫(yī)保目錄的,那又怎樣?不會再有政策要求各級醫(yī)院保證這些中成藥使用比例不低于多少,相反,假如我是一家積極響應(yīng)醫(yī)改的醫(yī)保定點機構(gòu),我會對進(jìn)醫(yī)保目錄中成藥劃同類項,也會對經(jīng)濟處方做指導(dǎo)。
點評處方是上級要求,轉(zhuǎn)化為本級主動管理行為,才可能從源頭上遏制大處方、亂開處方。中醫(yī)部門的醫(yī)生結(jié)合中醫(yī)理論和臨床實踐,對渠道可及的中成藥都關(guān)注研究,嚴(yán)肅處方原則和例外情形,在一定程度上可以緩解中藥“同質(zhì)”亂象。
試點醫(yī)療機構(gòu)對各個中成藥的使用量均做統(tǒng)計,統(tǒng)計模型有幾個重要對比指標(biāo):一是狹義和廣義的差比價,狹義是在藥品包裝規(guī)格上比,廣義是按可比療程的用藥價格比較;二是藥品用途分類,治療/輔助性質(zhì)、可替代性、患者教育情形。
中藥是廣闊市場,它的供給側(cè)改革建立在歷史悠久、市場龐大的基礎(chǔ)之上。改革不會一蹴而就,甚至在一段過程中還可能有些反復(fù),繼續(xù)有糊里糊涂的一些事情發(fā)生,漸進(jìn)式改革的努力嘗試應(yīng)時時刻刻被記錄下來,有什么失、忍、得。
成在“同質(zhì)”:
外行看中醫(yī)藥,越看越簡單,簡單到不知道它有多么難。內(nèi)行做中醫(yī)藥,越做越困難,困難到不知道怎么變簡單。以小兒用中成藥來看,同質(zhì)化競爭泛濫,使行政管理難度復(fù)雜,但換個角度看,大家都會做,原料不短缺,誰也不和誰一致。
雖然“同質(zhì)”,百家爭鳴、百花齊放,這是從中醫(yī)藥到中成藥一直延續(xù)的特點。如果質(zhì)量都一樣地好,那么“同質(zhì)”沒有什么不好。甚至,當(dāng)下的中藥市場環(huán)境里,還可能培養(yǎng)出新同仁堂、新寶芝林么?從醫(yī)保目錄大刀闊斧看,有可能。
線下,藥企繼續(xù)做品牌、擴渠道,八仙過海、各顯神通,但生產(chǎn)工藝檢查、合規(guī)銷售必須遵守。線上,中成藥如何“帶量采購”?一定要摸清合理定價,然后要保護合理價格,甚至保護小廠。若干小廠的共同競爭,對藥品平價供應(yīng)有保障。
行業(yè)必須薄利,才可能健康發(fā)展。大廠怎么辦?除了參與競爭,并占據(jù)一部分醫(yī)院用藥份額以外,可以帶頭爭取非處方藥、可以示范做中藥保護品種、可以真正開啟現(xiàn)代中藥研發(fā),可以做強中草藥材品質(zhì),做這些努力,志在增加產(chǎn)品附加值。
上面這些想法,實現(xiàn)起來很脆弱,需要外界推力:一是國家決心,比如醫(yī)保目錄調(diào)整,對中成藥部分要體現(xiàn)改革方向、以及水平;二是各省信心,統(tǒng)籌省內(nèi)中藥行業(yè)產(chǎn)值,在改革過渡期內(nèi)穩(wěn)定提效、甚至轉(zhuǎn)型。“同質(zhì)”才能規(guī)矩健康發(fā)展。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com