宅在家怡然自得，還是出門“浪”更神清氣爽，居家黨和出行黨有著各自充分的理由和說辭。然而，根據(jù)《科學(xué)報(bào)告》上最新發(fā)表的一項(xiàng)大規(guī)模研究，這可能不僅僅是個(gè)人愛好問題。研究發(fā)現(xiàn)，每周至少在大自然中度過兩個(gè)小時(shí)，對(duì)于改善健康、提高幸福感可能非常關(guān)鍵。
這項(xiàng)研究由埃克塞特大學(xué)（University of Exeter）領(lǐng)導(dǎo)開展，英國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIHR）資助。研究數(shù)據(jù)來自英格蘭自然環(huán)境參與監(jiān)測(cè)調(diào)查（Monitor of Engagement with the Natural Environment survey），這是關(guān)于人們與自然接觸的規(guī)模的研究之一。
近2萬名受試者反饋了他們?cè)谶^去7天中接觸大自然的時(shí)長(zhǎng)和頻率，包括前往城市公園、綠地、郊外山野和海灘等，自己家中的花園或度假住在酒店的景觀房則不計(jì)入內(nèi)。同時(shí)，受試者也報(bào)告了他們的健康狀況和幸福感。
在調(diào)整了他們的居住環(huán)境和其他個(gè)人因素后，研究人員發(fā)現(xiàn)，與一周內(nèi)都沒有接觸過大自然的人相比，每周在大自然中度過超過120分鐘的人群，健康狀況良好的概率高出約60%，具有高度幸福感的可能性也提升了近25%。相比之下，接觸了大自然但一周總時(shí)長(zhǎng)不足兩小時(shí)的人群，則沒有明顯的改善。而投入更多時(shí)間，每周在大自然中度過200-300分鐘也沒有展現(xiàn)出額外的獲益。
至于是一次性“打卡”，比如周末去郊外來一次長(zhǎng)途徒步，還是更高頻率，日常就習(xí)慣去附近的公園走走，對(duì)結(jié)果并沒有實(shí)質(zhì)影響。這項(xiàng)研究中，大多人的戶外活動(dòng)場(chǎng)所也都在離家兩英里的地方。也就是說，具體形式大可任君選擇，即便只是去城市綠地走走也大有裨益，關(guān)鍵還在于要在大自然中待夠120分鐘。
120分鐘的這一“閾值”標(biāo)準(zhǔn)甚至放之四海而皆準(zhǔn)，這種關(guān)聯(lián)不受人們生活環(huán)境周圍的綠色空間大小的影響，對(duì)于不同職業(yè)、不同種族、男性和女性、老年人和年輕人、無論貧富、日常久坐還是積極鍛煉，甚至對(duì)于長(zhǎng)期患病或殘疾的人群也都是如此。這意味著，表現(xiàn)出這種關(guān)聯(lián)，并非因?yàn)榻】档娜烁嘤H近大自然。
研究團(tuán)隊(duì)認(rèn)為，有很多理由可以解釋多花時(shí)間親近大自然的益處，包括釋放壓力、和親友共度美好時(shí)光、更熟悉生活環(huán)境等。此外，身在戶外也在一定程度上促進(jìn)了體力活動(dòng)。
“眾所周知，在大自然中進(jìn)行戶外活動(dòng)有益人們的身心健康，但之前我們一直不了解，戶外活動(dòng)要達(dá)到多少量才合適。”第一作者，埃克塞特大學(xué)醫(yī)學(xué)院Mat White博士指出，“對(duì)絕大多數(shù)人而言，每周兩小時(shí)是一個(gè)切實(shí)可行的目標(biāo)，人們也可以分散到一周來進(jìn)行戶外活動(dòng)。”
共同作者，瑞典烏普薩拉大學(xué)（Uppsala University）Terry Hartig教授表示，雖然這些只是初步發(fā)現(xiàn)，但由此開啟了一個(gè)重要的議題。“就像我們有指南建議每周鍛煉時(shí)間一樣，在親近大自然的戶外時(shí)間方面，這項(xiàng)研究結(jié)果帶來了寶貴的支持證據(jù)，希望可以促進(jìn)相關(guān)建議的形成。”
這周，你與大自然親近了多久？
合作咨詢
肖女士
021-33392297
Kelly.Xiao@imsinoexpo.com
2006-2024 上海博華國(guó)際展覽有限公司版權(quán)所有（保留一切權(quán)利）
滬ICP備05034851號(hào)-57
