12月20日,“超級醫(yī)保局”發(fā)布了一重磅政策——關(guān)于申報按疾病診斷相關(guān)分組付費國家試點的通知,在部分城市啟動按DRGs付費試點,各省可推薦1-2個城市(直轄市以全市為單位)作為國家試點候選城市。此舉將2018年“控費”再推向一個小高峰。
此前,業(yè)界就猜測出超級醫(yī)保局成立之后,醫(yī)保支付方式改革將是其重點工作方向,而在醫(yī)保支付方式改革中,按病種付費一直是它的重頭戲,如今的按病種付費已經(jīng)開始進入深水區(qū),從現(xiàn)在的態(tài)勢來看,已經(jīng)向國際上最先進的DRGs付費大力探索,并且啟動試點。
(注:DRGs本質(zhì)上是一種按病組打包的定額付費支付方式,全稱是按疾病診斷相關(guān)分組,根據(jù)住院病人的病情嚴重程度、治療方法的復(fù)雜程度、診療的資源消耗(成本)程度以及合并癥、并發(fā)癥、年齡、住院轉(zhuǎn)歸等因素,將患者分為若干的“疾病診斷相關(guān)組”,繼而以組為單位打包確定價格、收費、醫(yī)保支付標準。)
過去,醫(yī)療保險基金支出的增長率長期超過收入增長率,近幾年,國家大力推進醫(yī)保支付方式改革,醫(yī)療保險基金赤字的勢頭已得到扭轉(zhuǎn)。大勢看好,但是隨著時間的推移、改革的深入,也暴露出一些難以回避的問題。
醫(yī)保和醫(yī)院雙方的博弈
中國勞動和社會保障科學(xué)研究院院長金維剛曾在某次會議上表達過自己的觀點。他指出,總體來看,醫(yī)保支付方式改革勢頭看好,不過也存在一些問題,例如在推進改革中,改革的目標和醫(yī)院經(jīng)營的目標之前是矛盾的,醫(yī)院希望多創(chuàng)收,在醫(yī)保中獲得的基金越多越好,然而醫(yī)保承受能力有限,就會盡量采取更多的政策,包括經(jīng)辦、監(jiān)管方面采取措施來控制這方面的支出,矛盾由此而生。
在總額預(yù)付方面,這個預(yù)算怎么做,是現(xiàn)在很多醫(yī)保機構(gòu)和醫(yī)院雙方博弈的最后結(jié)果,大部分時候雙方很難達成共識,或在這方面順利地達成協(xié)議,正因為雙方的立場、理念不同,這個問題就變得很棘手。
這當中按病種分值付費就顯得相對好一點,它把地區(qū)的總額預(yù)算和按病組付費結(jié)合起來,相對來講,醫(yī)療機構(gòu)更容易接受一些。
整體上來看,改革有成績但沒有大的突破。很大原因是公立醫(yī)院由于政府投入不足,現(xiàn)在很多醫(yī)院,財政投入占比不到總收入的10%,有些醫(yī)院只有7%-8%,這種局面迫使醫(yī)院必須創(chuàng)收維持醫(yī)院的生存和發(fā)展,所以醫(yī)院現(xiàn)在的逐利傾向是不可避免的。醫(yī)院提出的經(jīng)營目標其實和企業(yè)的經(jīng)營目標有很大的相似性,雖然是事業(yè)單位,又需要承擔(dān)公益性的責(zé)任,現(xiàn)在這種體制把它“逼上梁山”。
過去長期存在著以藥養(yǎng)醫(yī)、以耗材養(yǎng)醫(yī)、以檢查養(yǎng)醫(yī),也是由于缺乏與市場經(jīng)濟相適應(yīng)的醫(yī)療服務(wù)和藥品價格形成機制所致。金維剛說到,當一個醫(yī)生在診療過程中,他的價格不能夠通過他的醫(yī)學(xué)專業(yè)水平和技術(shù)得到合理回報時,會去被迫賣藥。反映到當前在藥品和醫(yī)療服務(wù)價格方面,就是沒有體現(xiàn)出本身的內(nèi)在價值。醫(yī)保和醫(yī)療機構(gòu)之間的矛盾在這樣的大背景下,雙方形成博弈關(guān)系。
按DRG付費的可行之道
縱觀當下,醫(yī)保支付方式改革重點是實行多元的、服務(wù)式的醫(yī)保支付方式,在很多地區(qū),按病組分值付費都取得了較好效果,實現(xiàn)了收支平衡。拿淮陽市舉例,現(xiàn)在已經(jīng)開始從早期簡單的按病組分值,借鑒DRGs方面的理念,采取分組分值的方式付費,效果較過去有大提升。
按DRGs付費無疑是未來的發(fā)展方向,但在現(xiàn)實中很多地方都不具備這種條件,包括北京市,很早就開始進行DRGs的探索,不過后來并沒有大面積的推廣。很多醫(yī)院存在的問題有基礎(chǔ)管理方面,如編碼系統(tǒng)不同、標準不同、信息化程度也達不到要求,當然難以推行。
隨著社會信息化的快速發(fā)展,超級醫(yī)保局發(fā)文此番推行按DRGs付費試點,似乎預(yù)示著醫(yī)保支付方式改革將出現(xiàn)新局面。
另一視角看,國際上DRGs付費方式對于規(guī)范醫(yī)院的診療行為,提升醫(yī)院的管理水平,同時也使得醫(yī)保支付更加規(guī)范,有顯著的作用。不過在實行DRGs付費方式的過程中,對醫(yī)院的規(guī)范化、信息化等各方面的要求也很高。
德國DRG付費經(jīng)驗之談
如果按DRG付費可以得到推廣,其控制醫(yī)療費用增長的作用有多大?德國此前的經(jīng)驗是,醫(yī)院的管理水平得以提升,在控費方面的作用開始顯著,后面就逐漸衰減。
在此之前,業(yè)內(nèi)人士也分析過按DRGs付費的不足,如集中適用于住院患者,暫時對門診患者和門診特殊疾病適應(yīng)性不高;部分醫(yī)療費用不易控制;收治患者容易出現(xiàn)推諉現(xiàn)象等。
關(guān)于深化醫(yī)保支付方式改革中出現(xiàn)的一些問題,金維剛也給出了自己的建議,他指出在探索按DRGs付費試點的同時,應(yīng)大力推行深化公立醫(yī)院改革,并加強醫(yī)院的規(guī)范化、信息化、現(xiàn)代化建設(shè),提升醫(yī)院的管理水平。
另外,要制定醫(yī)保支付標準,醫(yī)保支付的標準需要和藥品價格機制改革相適應(yīng)。根據(jù)需要來制定醫(yī)保支付標準,還需要推進醫(yī)保的藥品談判的制度化、常態(tài)化。
從長遠來講,應(yīng)當建立制度化,并且能合理運行。這種機制可以隨時根據(jù)需要來采取相關(guān)方面的談判措施,有關(guān)成本、運行周期,應(yīng)避免像現(xiàn)在談判的隨意性、不確定性,讓談判機制能夠作為整個醫(yī)保的重要基礎(chǔ)。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com