保險(xiǎn)的職能在于分散風(fēng)險(xiǎn)。投保人通過(guò)提前支付保費(fèi)以換取未來(lái)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的損失補(bǔ)償,從而消除經(jīng)濟(jì)上的不確定性;保險(xiǎn)公司將被保險(xiǎn)人的需求聚集起來(lái),將分散的風(fēng)險(xiǎn)變?yōu)榇笾碌拇_定性,并實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值。
隨著若干利好政策出臺(tái)、居民保險(xiǎn)意識(shí)增強(qiáng)、消費(fèi)能力提升等,商業(yè)健康險(xiǎn)成為過(guò)去幾年保險(xiǎn)領(lǐng)域增長(zhǎng)最快的一個(gè)分支。但同時(shí)也應(yīng)該注意到,健康險(xiǎn)存在滲透率低、市場(chǎng)規(guī)模小、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不平衡的現(xiàn)狀;服務(wù)能力也較為匱乏,體現(xiàn)在醫(yī)療費(fèi)用管控能力弱、健康管理服務(wù)開展不足等方面。
機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。2018年,健康險(xiǎn)行業(yè)有哪些利好政策、大公司有哪些布局,第三方服務(wù)(TPA)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)如何與健康險(xiǎn)協(xié)同,行業(yè)投資機(jī)會(huì)如何,科技賦能的痛點(diǎn)在哪?讓我們一起回顧健康險(xiǎn)行業(yè)2018年的變化。
2018年健康險(xiǎn)行業(yè)重大事件(按時(shí)間排序)
瑞華健康獲批開業(yè),成國(guó)內(nèi)第七家專業(yè)健康險(xiǎn)公司
5月30日,瑞華健康保險(xiǎn)股份有限公司獲批開業(yè),成國(guó)內(nèi)第七家專業(yè)健康險(xiǎn)公司。瑞華保險(xiǎn)是一家定位于從事專業(yè)健康保險(xiǎn)和提供健康管理服務(wù)的全國(guó)性公司,公司住所在陜西省西安市,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所在上海市。
信美人壽相互保險(xiǎn)社與支付寶聯(lián)手推出“相互保”
相互保在10月16日通過(guò)支付寶客戶端推出,一個(gè)月時(shí)間有超過(guò)1700萬(wàn)人加入。相互保是具有相同風(fēng)險(xiǎn)保障需求的螞蟻會(huì)員團(tuán)結(jié)在一起,以共同分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的方式提供健康保障的互助共濟(jì)機(jī)制。保障惡性腫瘤+99種大病,健康時(shí)加入,一人患病,全員均攤,患大病成員一次性領(lǐng)取保障金。(初次確診在30天-39周歲30萬(wàn)保額,40周歲到59周歲10萬(wàn)保額。)11月27日,相互保被叫停,轉(zhuǎn)為互助平臺(tái)“相互寶”。
相互保的本質(zhì)是團(tuán)體重疾險(xiǎn),由于其保費(fèi)低、購(gòu)買方式簡(jiǎn)單而迅速“走紅”,很多用戶是此前從未購(gòu)買過(guò)商業(yè)健康險(xiǎn)的用戶。從市場(chǎng)教育的角度而言,相互保無(wú)疑是非常成功的,為大眾普及了健康險(xiǎn)知識(shí)。
中國(guó)人保A股上市,募資約60億元
11月6日,中國(guó)人保確定發(fā)行價(jià)格為3.34元/股,首發(fā)股數(shù)為不超過(guò)18億股,預(yù)計(jì)募資規(guī)模60.12億元。這是A股時(shí)隔七年再次迎來(lái)險(xiǎn)企上市,中國(guó)人保也將成為第五家“A+H”上市的險(xiǎn)企。
2005年3月,中國(guó)人保設(shè)立了國(guó)內(nèi)第一家專業(yè)健康險(xiǎn)公司——人保健康。根據(jù)招股書,2017年1-6月,人保健康在中國(guó)專業(yè)健康險(xiǎn)公司中市場(chǎng)份額為30.52%。人保健康也是業(yè)內(nèi)較早探索“保險(xiǎn)保障+健康管理”的健康險(xiǎn)公司之一。
2018年健康險(xiǎn)行業(yè)監(jiān)管及政策變化(按時(shí)間排序)
銀保監(jiān)會(huì)成立,超級(jí)監(jiān)管者出現(xiàn)
4月8日,中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“銀保監(jiān)會(huì)”)正式掛牌,銀保監(jiān)會(huì)成立,標(biāo)志著“一委一行兩會(huì)”的金融監(jiān)管體制正式開始運(yùn)行。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為,金融業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)已成趨勢(shì),保險(xiǎn)業(yè)與銀行業(yè),及其他金融機(jī)構(gòu)已有深度合作和融合發(fā)展趨勢(shì)。這次監(jiān)管改革非常符合中國(guó)的金融保險(xiǎn)市場(chǎng)的發(fā)展現(xiàn)狀:法規(guī)整合可以有效解決原體制下存在的監(jiān)管職責(zé)不清晰、監(jiān)管重疊和監(jiān)管漏洞等問(wèn)題。尤其是對(duì)公司資產(chǎn)負(fù)債兩方面的審查,表明整個(gè)行業(yè)都在敦促保險(xiǎn)公司朝著正確的方向發(fā)展,將進(jìn)一步引導(dǎo)保險(xiǎn)回歸本源。
天津保監(jiān)局加大對(duì)“百萬(wàn)醫(yī)療”類短期醫(yī)療險(xiǎn)監(jiān)管力度,銀保監(jiān)會(huì)跟進(jìn)
4月18日,天津保監(jiān)局對(duì)保險(xiǎn)公司銷售“百萬(wàn)醫(yī)療”類短期醫(yī)療險(xiǎn)提出監(jiān)管要求:一是在銷售環(huán)節(jié),闡明產(chǎn)品屬性;二是在核賠環(huán)節(jié),明確核賠細(xì)則;三是在理賠環(huán)節(jié),提高專業(yè)能力。
4月28日,銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布“人身保險(xiǎn)產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)負(fù)面清單”指出:費(fèi)用補(bǔ)償型醫(yī)療保險(xiǎn),為追求營(yíng)銷噱頭,在嚴(yán)重缺乏經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)、定價(jià)基礎(chǔ)的情況下,盲目設(shè)定高額給付限額,并在短期健康保險(xiǎn)中引入“終身給付限額”“連續(xù)投保”等長(zhǎng)期保險(xiǎn)概念,夸大產(chǎn)品功能,擾亂市場(chǎng)秩序。
從天津保監(jiān)局到銀保監(jiān)會(huì),監(jiān)管機(jī)構(gòu)同時(shí)對(duì)“百萬(wàn)醫(yī)療險(xiǎn)”加大監(jiān)管力度,與此類保險(xiǎn)的續(xù)保規(guī)則不明確、高保額和低費(fèi)率不相匹配直接相關(guān),監(jiān)管意見發(fā)布之后,多家經(jīng)營(yíng)百萬(wàn)醫(yī)療險(xiǎn)產(chǎn)品的企業(yè)作出了調(diào)整。
進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外資開放力度,放開外資險(xiǎn)企經(jīng)營(yíng)范圍
4月27日,銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布“加快落實(shí)銀行業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)對(duì)外開放舉措”一文,文章指出,銀保監(jiān)會(huì)將推動(dòng)外資投資便利化、放寬外資設(shè)立機(jī)構(gòu)條件、擴(kuò)大外資機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、優(yōu)化外資機(jī)構(gòu)監(jiān)管規(guī)則。
之后,銀保監(jiān)會(huì)陸續(xù)發(fā)布《關(guān)于放開外資保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司經(jīng)營(yíng)范圍的通知》、《關(guān)于允許境外投資者來(lái)華經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)的通知》、《關(guān)于允許境外投資者來(lái)華經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)公估業(yè)務(wù)的通知》。至此,保險(xiǎn)中介的三大領(lǐng)域(經(jīng)紀(jì)、代理、公估)陸續(xù)對(duì)外資開放。
《互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)監(jiān)管辦法(草稿)》征求意見,擬放開健康險(xiǎn)銷售區(qū)域限制
10月23日,銀保監(jiān)會(huì)下發(fā)監(jiān)管意見稿,就互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)的相關(guān)監(jiān)管辦法征求行業(yè)意見。此次《意見稿》對(duì)跨區(qū)域銷售的險(xiǎn)種進(jìn)行擴(kuò)容,保險(xiǎn)公司可將人身意外傷害保險(xiǎn)、定期壽險(xiǎn)和普通型終身壽險(xiǎn)、除長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)和報(bào)銷型醫(yī)療保險(xiǎn)外的健康險(xiǎn)、養(yǎng)老年金保險(xiǎn)、稅延養(yǎng)老保險(xiǎn)的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)區(qū)域擴(kuò)展至未設(shè)立分公司的省、自治區(qū)、直轄市。
對(duì)于健康險(xiǎn)行業(yè)而言,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,此項(xiàng)政策有利于小型健康險(xiǎn)公司通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)在全國(guó)開展業(yè)務(wù)。
其他與健康險(xiǎn)行業(yè)發(fā)展有關(guān)的政策
行業(yè)政策.png
信息來(lái)源:中國(guó)政府網(wǎng),動(dòng)脈網(wǎng)
快速增長(zhǎng)的藍(lán)海市場(chǎng),2020年健康險(xiǎn)保費(fèi)或達(dá)1.3萬(wàn)億元
據(jù)銀保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù),2013-2017年健康險(xiǎn)市場(chǎng)原保費(fèi)收入復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)到40.6%,遠(yuǎn)高于平均20.7%的保險(xiǎn)市場(chǎng)整體增速。從健康險(xiǎn)密度和深度看,2017年健康險(xiǎn)密度為316元/人,健康險(xiǎn)深度為0.53%。隨著居民收入水平提升、保險(xiǎn)意識(shí)增強(qiáng)、保險(xiǎn)產(chǎn)品及渠道創(chuàng)新,后續(xù)增長(zhǎng)潛力巨大,據(jù)此預(yù)測(cè),2020年健康險(xiǎn)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入將達(dá)到1.3萬(wàn)億元。
從健康險(xiǎn)細(xì)分險(xiǎn)種看,打頭陣的主要是疾病險(xiǎn)和醫(yī)療險(xiǎn),2017年疾病險(xiǎn)原保費(fèi)收入2494億元,占比為56.8%,醫(yī)療險(xiǎn)原保費(fèi)收入1415億元,占比為32.3%。護(hù)理險(xiǎn)原保費(fèi)收入475億元,失能險(xiǎn)則只有僅5億元。不同險(xiǎn)種增速也大為不同,其中疾病險(xiǎn)增速最快,達(dá)到46.9%,醫(yī)療險(xiǎn)同比增長(zhǎng)25.0%。護(hù)理險(xiǎn)則出現(xiàn)了約60%的下滑。
復(fù)星健康險(xiǎn)與健康管理集團(tuán)總裁助理兼業(yè)務(wù)發(fā)展經(jīng)理郭超表示,這兩年健康險(xiǎn)市場(chǎng)正在擠出“水分”,受影響的就是護(hù)理險(xiǎn)類產(chǎn)品。過(guò)去幾年,有公司將理財(cái)類保險(xiǎn)產(chǎn)品包裝成健康險(xiǎn),尤其是長(zhǎng)期護(hù)理險(xiǎn)。在“保險(xiǎn)姓保”相關(guān)規(guī)則發(fā)布之后,這類產(chǎn)品即被削減。“但健康險(xiǎn)整體增速還是很好,未來(lái)空間很大。”
美德醫(yī)中國(guó)區(qū)總經(jīng)理施萌萌也表示,隨著“健康中國(guó)”戰(zhàn)略執(zhí)行,大健康行業(yè)整體發(fā)展利好,加上國(guó)民配置保險(xiǎn)的需求覺醒,健康險(xiǎn)日漸成為剛需,無(wú)論是在宏觀還是個(gè)體層面都表現(xiàn)出巨大潛力。
目前,發(fā)售健康險(xiǎn)產(chǎn)品的保險(xiǎn)公司約有150家,其中有7家專業(yè)的健康險(xiǎn)公司。從經(jīng)營(yíng)主體看,在健康險(xiǎn)市場(chǎng)占有主導(dǎo)地位的多是人身險(xiǎn)公司,財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司受監(jiān)管限制,只能經(jīng)營(yíng)短期健康險(xiǎn),但短期健康險(xiǎn)普遍單價(jià)低,保費(fèi)整體額度不高。
從市場(chǎng)集中度看,80%的市場(chǎng)被8%的公司所占據(jù),集中度已經(jīng)非常高。平安人壽、國(guó)壽股份年健康險(xiǎn)保費(fèi)超過(guò)600億元;和諧健康、新華人壽、太保壽險(xiǎn)、人保健康等10家公司年健康險(xiǎn)保費(fèi)收入在百億量級(jí),還有110多家險(xiǎn)企年健康險(xiǎn)保費(fèi)收入不足億元。
“目前無(wú)論是健康險(xiǎn)還是其他保險(xiǎn),產(chǎn)品差異化不大,還處在渠道為王的時(shí)代,保險(xiǎn)公司主要是靠銷售,而不是產(chǎn)品。”郭超說(shuō),傳統(tǒng)的健康險(xiǎn)代理人渠道很重要,幾乎占比在60%左右,但隨著老百姓保險(xiǎn)意識(shí)的增加及新興互聯(lián)網(wǎng)渠道的流行,健康險(xiǎn)正由“賣”向“買”轉(zhuǎn)變。
“原來(lái)最主要的是保險(xiǎn)代理人渠道,‘買’就有選擇,會(huì)貨比三家,如果渠道不提供差異化價(jià)值,那么通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道來(lái)對(duì)比是最合適的?;ヂ?lián)網(wǎng)渠道信息高度透明、不受地域限制、輻射能力強(qiáng),一些條款簡(jiǎn)單、保費(fèi)低的健康險(xiǎn)非常適合通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)渠道來(lái)做,但條款復(fù)雜、周期長(zhǎng)的產(chǎn)品還有待觀察。”郭超說(shuō)。
健康險(xiǎn)如何與上下游協(xié)同,創(chuàng)新機(jī)會(huì)在哪?
這兩年,持續(xù)有聲音表示健康險(xiǎn)應(yīng)該與醫(yī)療服務(wù)、健康管理、保險(xiǎn)科技等業(yè)態(tài)協(xié)同,推動(dòng)健康險(xiǎn)全生命周期創(chuàng)新。
施萌萌認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)鏈上的協(xié)同首先應(yīng)該厘清上下游關(guān)系,對(duì)健康險(xiǎn)公司而言,上游提供了支撐性的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、硬件技術(shù)和信息化數(shù)據(jù)支持,比如醫(yī)療、體檢、基因篩查、智能可穿戴設(shè)備、PBM(藥品福利管理)機(jī)構(gòu)等;中游是肩負(fù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)的專業(yè)健康險(xiǎn)、壽險(xiǎn)、財(cái)險(xiǎn)、再保和保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司,再往下就是推動(dòng)銷售落地的保險(xiǎn)公司自營(yíng)官網(wǎng)、專業(yè)中介渠道、以及以社交或支付為主的第三方流量平臺(tái)等。
“各司其責(zé),互為補(bǔ)充。健康險(xiǎn)上游機(jī)構(gòu)通過(guò)其專業(yè)的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)、成熟的系統(tǒng)和精細(xì)化數(shù)據(jù)分析有效地提升保險(xiǎn)公司智能風(fēng)控的水平。同時(shí)各上游機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)分析的結(jié)果,更有助于保險(xiǎn)公司細(xì)化保險(xiǎn)客戶需求畫像,為提供更有針對(duì)性的、差異化的保險(xiǎn)保障和健康管理服務(wù)提供數(shù)據(jù)依據(jù)。
在業(yè)務(wù)拓展層面,上游機(jī)構(gòu)的細(xì)分服務(wù)和數(shù)據(jù),結(jié)合下游渠道的品牌和流量?jī)?yōu)勢(shì),協(xié)助保險(xiǎn)公司一同設(shè)計(jì)以人為本的場(chǎng)景化保險(xiǎn)產(chǎn)品或嵌入式營(yíng)銷方案,更有效地提升保險(xiǎn)公司拉新和復(fù)購(gòu)能力??傊?,產(chǎn)業(yè)鏈上下游機(jī)構(gòu)各負(fù)其責(zé),互為補(bǔ)充的協(xié)同,有助于健康險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)防控及健康管理全流程體驗(yàn)的優(yōu)化。”她所在的公司美德醫(yī)在探索本土化PBM(藥品福利管理)全流程解決方案,并已在齒科等領(lǐng)域成功驗(yàn)證了以助力保險(xiǎn)公司為核心的風(fēng)險(xiǎn)管控+全流程健康管理服務(wù)的模式。
跨界玩家入局則是另一趨勢(shì),根據(jù)公開信息,目前有超過(guò)50家健康險(xiǎn)公司正排隊(duì)等待批準(zhǔn),出資者包括阿里、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭,也有愛爾眼科、康美藥業(yè)、東軟集團(tuán)等醫(yī)療類上市公司,還有一些地產(chǎn)、制造業(yè)上市公司亦在謀劃加入戰(zhàn)團(tuán)。
“跨界玩家進(jìn)來(lái)應(yīng)該看健康險(xiǎn)行業(yè)目前缺什么,互聯(lián)網(wǎng)巨頭會(huì)帶來(lái)更充分的信息流動(dòng),更便捷的購(gòu)買體驗(yàn);醫(yī)藥行業(yè)的玩家進(jìn)來(lái)會(huì)帶來(lái)行業(yè)資源,對(duì)行業(yè)的理解;醫(yī)療服務(wù)與保險(xiǎn)的結(jié)合已有先例,比如凱撒模式,巴西整合式醫(yī)療的經(jīng)驗(yàn)等。”跨界玩家應(yīng)該發(fā)揮各自的長(zhǎng)處和優(yōu)勢(shì),這一點(diǎn)比資本更重要,郭超說(shuō)。
保險(xiǎn)公司本身也在通過(guò)股權(quán)投資建立支付方與上下游更為緊密的聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)更深度的業(yè)務(wù)融合從而達(dá)到雙贏。以中國(guó)人壽為例,其在2016年發(fā)起設(shè)立國(guó)壽大健康基金,以資本為紐帶開展醫(yī)療健康領(lǐng)域的廣泛布局,先后在醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)療科技等領(lǐng)域投資了多家企業(yè),積極協(xié)同被投資企業(yè)與中國(guó)人壽開展業(yè)務(wù)互動(dòng)。
國(guó)壽股權(quán)投資公司相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴動(dòng)脈網(wǎng),中國(guó)人壽與被投企業(yè)衛(wèi)寧科技、山大地緯等醫(yī)療科技企業(yè)在醫(yī)??刭M(fèi)、商保直付、大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)等方面開展了非常深入的合作;投資固生堂后,中國(guó)人壽將固生堂納入到高端客戶的服務(wù)體系,中國(guó)人壽旗下廣發(fā)銀行也與固生堂發(fā)行了聯(lián)名信用卡,不僅有效帶動(dòng)了企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展,也為中國(guó)人壽的客戶帶來(lái)了更好的服務(wù)體驗(yàn)。
既要產(chǎn)業(yè)協(xié)同,也要資本協(xié)同,這已經(jīng)是行業(yè)共識(shí)。中保協(xié)發(fā)布的行業(yè)報(bào)告指出,我國(guó)商業(yè)健康保險(xiǎn)發(fā)展面臨的困境是缺乏與醫(yī)療服務(wù)方的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益均衡、信息共享的合作機(jī)制。要改善這一局面,應(yīng)該從完善大病保險(xiǎn)經(jīng)辦制度設(shè)計(jì)、推動(dòng)商業(yè)健康保險(xiǎn)參與醫(yī)療服務(wù)供給側(cè)改革、建立有關(guān)健康數(shù)據(jù)的法律體系等入手。
健康險(xiǎn)不能僅僅止于保險(xiǎn),而應(yīng)該以健康為基礎(chǔ)為投保人提供綜合保障。建立“保險(xiǎn)+醫(yī)療+健康”的生態(tài)體系,不僅能夠?yàn)橥侗H藥?lái)更好的保險(xiǎn)體驗(yàn),也能更好的發(fā)揮健康險(xiǎn)的價(jià)值。
合作咨詢
肖女士 021-33392297 Kelly.Xiao@imsinoexpo.com